İmamoğlu'nun yargılandığı 'Bilirkişi Davası'nda duruşma 13 Temmuz'a ertelendi
30.03.2026 - 13:35 | Son Güncellenme:
Görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu'nun, bilirkişi S.B.'ye yönelik sözleri nedeniyle hakkında 'Yargı görevini yapanı bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs' suçlamasıyla 4 yıla kadar hapis cezasıyla yargılandığı davanın 4'üncü duruşması Silivri'de görüldü. Duruşma tarihine ertelendi.
HAKİMDEN UYARI
Silivri’de bulunan Marmara Ceza İnfaz Kurumu’ndaki 2 No’lu salonda görülen duruşmaya, başka suçtan tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ve avukatları katıldı. Duruşmanın başlamasıyla birlikte hakim salonda bulunan izleyicilere uyarılarda bulundu. “Ekrem Beyin savunma hakkını kısıtlayacak şekilde gürültü yapmayalım” diyen hakim, “Ses ve görüntü kaydı alınmasın. İşimizi yapmak istiyoruz, duruşmayı ertelemek istemiyorum. Kimseyi de dışarı çıkarmak istemiyorum” dedi.
“BUGÜN BURADA EKREM İMAMOĞLU MESAİSİ YAŞANIYOR”
Hakimin uyarısının ardından savunmasına başlayan Ekrem İmamoğlu, “Sayısını ve konularını sıralamakta zorlandığım, hakkımda hukuksuzca açılan davalardan birisi için bu mahkemedeyim. En büyük yargı saldırılarının yapıldığı dönemlerden birindeyim. Bu salonda duruşmam devam ederken, yine bu binada başka bir salonda, başka bir kumpas davasının duruşması yapılıyor. Duruşma bitimde o mahkeme salonuna geçerek mücadelemize devam edeceğiz. Her zaman inancım tam ki hak yerini bulacaktır. Tabir-i Caizse bugün burada bir Ekrem İmamoğlu mesaisi yaşanıyor” dedi.
“RAPORLAR ZATEN MAHKEMEYE SUNULMUŞTU”
Hakkında açılan davaların sayısını hatırlayamadığını söyleyen İmamoğlu, “Mahkeme fırtınasıyla karşı karşıyayım ve bu fırtına çok enteresan bir fırtına. Yani artık istatistiklere sığmayacak, hesaplamalarla bile böyle anlayamayacağınız bir durumla karşı karşıyayım. Bazen bazı mahkemeler niye açıldı diye de düşünmeden edemiyorum. Böyle çok komik duruşmalar tezgahlanmaya çalışıldı. Ortada izaha dahi gerek bırakmayacak kadar açık bir gerçek var; biz bir bilirkişiyi etkilemedik. Çünkü ortada etkilenecek bir süreç yoktu. Söz konusu bilirkişi zaten raporları tamamlayıp mahkemeye sunmuştu. Bizim yaptığımız bu raporların içeriğini, sonuçlarını ve yarattığı etkilerini kamuoyuna anlatmaktan ibaret” dedi.
'BİLİRKİŞİ BENİ SUÇLAMA GAYRETİNDE'
İnamoğlu savunmasında, "Beylikdüzü ihale davasında Danıştay, yani Yüksek Yargı, 'İç denetim yeterlidir, belediye başkanının sorumluluğu yoktur' diyor; ancak bu bilirkişi çıkıp bir rapor hazırlıyor; ihale iptali olmadığı halde 'Ekrem İmamoğlu suçludur' diye yazıyor. Ortada böyle bir denetçi raporu var mı. Yok. Yani bilirkişi, o dosyada yalanla, iftirayla beni suçlama gayretinde. Bunu ben anlatmayacağım, dert yanmayacağım veya toplumu bu konuda bilgilendirmeyeceğim de ne yapacağım. Bu benim hakkım. Hukuksuz yöntemlerle oluşturulmuş bu davaları tespit ettik. Özellikle beni ve Cumhuriyet Halk Partili belediyeleri hedef alan bu raporları kim yazmış. Hep aynı isim çıktı karşıma. Böyle bir durumu eleştirdiğim için yargılanıyorum. 8 binin üstünde bilirkişi var İstanbul'da; aynı isim benimle ilgili 4 ayrı dosyada. Atanma ihtimalini hesapladık, sığmıyor. Ben bu imkânsızlığı tespit etmişim, kamuoyuna duyurmuşum ve hakkında işlem yapılmasını istemişim. Ayrıca bu bilirkişi sadece rapor yazmıyor, Sayın hakim. Onlarca siyasetçinin ve bürokratın hayatını altüst ediyor. Bu yalan ve iftira raporlar, kıymetli dostum, değerli hocam, Esenyurt Belediye Başkanımız, kendisi de burada, Sayın Ahmet Özer'in mesela hayatını etkiledi. Üçkâğıtçılık yaptı bu bilirkişi. İstanbul'daki bunca bilirkişi arasından bu olumsuz sürece imza atılması için özellikle tercih edilen kişidir. Aynı şahsın, 2019 öncesi teftiş kurulumuzun dahi ne belirlediği, hakkında suç duyurusunu ısrarla yaptığımız AK Partili isimler olunca, bir anda o olumsuz raporları olumluya dönüyor" dedi.
13 TEMMUZ'A ERTELENDİ
İmamoğlu “Cumhuriyet Savcısı, her ne kadar dosya mütaala için kendisine gönderilse de, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığından davayla ilgili istediği dosyanın kendisine gönderilmediğini söyleyerek, eksik hususların giderilmesini talep etti. Mahkeme, sözkonusu yargılamayla ilgili iki soruşturma dosyasının İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığından istenmesine ve dosyaların gelmesi halinde mütaalasını hazırlaması için duruşma savcısına gönderilmesine karar verdi. Hakim, İmamoğlu hakkında 'Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs' suçundan da dava açıldığını anımsatarak, bu suçun ön ödeme kapsamına girdiğini ve ödeme yapılması halinde suçun düşebileceğini kaydederek, ilgili işlemlerin yapılmasını kararlaştırdı. Duruşma, saat 10.00'a ertelendi.
EN ÇOK OKUNANLAR
İlgili Haberler
Türkiye'den ve Dünya’dan son dakika haberler, köşe yazıları, magazinden siyasete, spordan seyahate bütün konuların tek adresi milliyet.com.tr; Milliyet.com.tr haber içerikleri izin alınmadan, kaynak gösterilerek dahi iktibas edilemez, kanuna aykırı ve izinsiz olarak kopyalanamaz, başka yerde yayınlanamaz.
© 2026 Milliyet.com.tr- • Künye
- • İletişim
- • Kişisel Verilerin Korunması
- • Reklam
- • Arşiv
- • Üyelik